Velká porota obvinila bývalého šéfa štábu Madiganu Tima Mapese z křivé přísahy, maření spravedlnosti
Obvinění přivádějí federály blíže než kdy jindy k Madiganovi, který nebyl trestně obviněn a popírá, že by se dopustil pochybení. Mírně to také zvedá oponu velké poroty, která se vrtá hluboko do politiky státu Illinois.
Federální žalobci ve středu vznesli další bombové obvinění z veřejné korupce, obvinili dlouholetého poručíka bývalého předsedy Sněmovny reprezentantů Michaela Madigana z křivé přísahy – a mírně zvedli oponu před velkou porotou, která se vrtá hluboko do politiky státu Illinois.
Timothy Mapes, 66, sloužil jako náčelník štábu Madiganu od roku 1991 do června 2018, kdy byl sesazen uprostřed řady usvědčujících obvinění z obtěžování . Nyní je obviněn z křivé přísahy a pokusu o maření spravedlnosti uprostřed probíhajícího vyšetřování úplatkářství ComEd ze strany federálů.
Mapes také dříve působil jako výkonný ředitel Demokratické strany Illinois.
11stránková obžaloba podaná ve středu říká, že Mapes dostal imunitu 24. března, předstoupil před velkou porotu 31. března a poskytl nepravdivé odpovědi. V dokumentu se objevují dvě stránky výňatků z Mapesova svědectví.
Obvinění přivádějí federály blíže než kdy jindy k Madiganovi, který nebyl trestně obviněn a popírá, že by se dopustil pochybení. Obhájci Mapes, Andrew Porter a Katie Hill, vydali prohlášení, v němž popírají, že Mapes lhal velké porotě.
Tim Mapes svědčil pravdivě ve velké porotě, napsali. Jeho upřímné vzpomínky – jako odpověď na vágní a nepřesné otázky o událostech, které se údajně staly před mnoha lety – prostě nepředstavují křivou přísahu. Tento případ samozřejmě není o něm – ale o pokračujícím pronásledování vlády jeho bývalého šéfa. Tim Mapes se žádným způsobem nezapojuje do maření spravedlnosti a těší se na vítězství u soudu, až budou zveřejněna všechna fakta.
Obžaloba Mapese vyvolala reakci Springfieldu, včetně na půdě Sněmovny reprezentantů státu Illinois. To je místo, kde zástupce vůdce republikánů Tom Demmer z Dixonu řekl, že korupční problémy Illinois jsou víc než jen pár špatných jablek.
Myslím, že ve většině států by i jediné obvinění otřáslo budovou v jejím jádru, řekl Demmer. Občané by volali a požadovali provedení změn. V Illinois to není jen jediné obvinění – stalo se to znovu a znovu a znovu a znovu.
Mluvčí předsedy Sněmovny reprezentantů Emanuela Chris Welch odmítl komentovat probíhající vyšetřování a vyšetřování, které nemá nic společného s předsedou Welchem. Tisková tajemnice vůdce republikánů v Senátu Illinois Dana McConchieho Whitney Barnesová uvedla, že obžaloba Mapese podtrhuje zoufalou potřebu schválit protikorupční zákon v příštích pěti dnech.
Vůdce republikánů ve Sněmovně Illinois Jim Durkin v prohlášení dodal, že dnešní obvinění bývalého šéfa štábu Tima Mapese podtrhuje zločinecký podnik provozovaný pod kupolí bývalým mluvčím Michaelem Madiganem, také známým jako veřejný činitel A.
Veřejný činitel A je přezdívka, kterou federálové poprvé dali Madiganovi loni v červenci když obvinili ComEda z úplatkářství . Znovu se to objevilo v listopadu, kdy čtyři členové Madiganova vnitřního kruhu, včetně dlouholetého důvěrníka Michaela McClaina, byli obviněni z úplatkářství .
Přezdívka se také objevuje v obžalobě společnosti Mapes. Vysvětluje, že hlavní porota vyšetřovala možný plán ovlivňování Madigana prostřednictvím udělování pracovních míst, zakázek a peněz pro jiné.
Uvedla také, že velká porota vyšetřuje úsilí veřejného činitele A jako součást tohoto schématu.
Obžaloba uvádí, jak od roku 2017 do rezignace Mapes v červnu 2018 Mapes a McClain komunikovali e-mailem a telefonicky o Madiganu a dalších státních záležitostech. Tvrdilo, že Mapes bude předávat zprávy tam a zpět mezi Madigan a McClainem. Také tvrdil, že Mapes a McClain pokračovali v komunikaci poté, co Mapes odešel.
Federálové předali Mapesovi předvolání k velké porotě 12. února, podle obžaloby. O více než měsíc později, 24. března, vydala hlavní soudkyně okresu USA Rebecca Pallmeyer nařízení o imunitě, které Mapesovi bránilo uplatnit jeho právo neobviňovat se, a nařídil Mapesovi, aby předstoupil před velkou porotu.
Mapes šel k velké porotě 31. března, uvádí obžaloba. Tam byl dotázán, zda mu McClain poskytl nějaký přehled o jeho interakcích s Madigan. Mapes údajně řekl: Ne, to by se nestalo – to by se nestalo. Mapes také údajně popřel, že by mu McClain řekl o své práci jménem Madigan v letech 2017 až 2019.
Na otázku, zda věděl, že McClain plnil úkoly pro Madigan kolem roku 2017 nebo 2018, Mapes údajně řekl, že si na žádné nevzpomínám. A na otázku, zda McClain působil jako agent pro Madigan poté, co McClain odešel jako lobbista v roce 2016, Mapes údajně odpověděl, že o žádném nevím. Nejsem si této činnosti vědom. Řekněme to tak. Mapes údajně dal podobnou odpověď na otázku, zda McClain působil jako Madiganův posel kolem roku 2017 a 2018.
Obžaloba tvrdí, že Mapes také lhal velké porotě o komunikaci, kterou měl McClain v roce 2018 se dvěma státními zástupci, identifikovanými pouze jako veřejný činitel B a veřejný činitel C. Těmito veřejnými činiteli byli státní zástupci Robert Rita a Lou Lang, podle zdroje . Obžaloba neobviňuje Ritu ani Langa z provinění.
Během svého výslechu před velkou porotou bylo Mapesovi řečeno: Jedna z věcí, které jsme se snažili zjistit, pane Mapesi, je, zda nebo ne – druhem klíčového problému pro nás je, zda [McClain] jednal jako agent či nikoli. pro [Madigan] v jakémkoli ohledu, včetně tohoto časového rámce. Mluvíme o časovém rámci 2017, 2018, 2019. Jste si vědomi nějakých skutečností, které by nám pomohly pochopit, zda ve skutečnosti [McClain] jednal jako agent nebo vykonával práci pro [Madigan] nebo převzal vedení od [Madigan] v tomto časovém rámci?
Mapes údajně odpověděl: Nevím, ke komu jinému než [Madigan] a [McClain] byste šel. [Madigan], pokud měl lidi, aby pro něj dělali věci, jako jsem pro něj dělal já, byl – nešířil informace volně.
Ranna ’: