Frederick Douglass nám připomíná: Křesťané podporovali mnohem hůř než Donald Trump

Melek Ozcelik

Frederick Douglass řekl poté, co jeho pán šel do náboženské obnovy, 'učinilo ho to krutějším a nenávistnějším ve všech jeho způsobech.'



Každý něco nezná – většinu věcí, když vezmete v úvahu obrovskou zásobárnu znalostí o předmětech od účetnictví po zoologii.



Někteří to skrývají lépe než jiní. Všichni se ale můžeme zlepšit a je dobré věnovat alespoň tolik času doplňování vlastního děravého kbelíku informací, jako tomu, že s posměchem ukazujete na děravé kbelíky ostatních.

Například.

Demokraté od zvolení Donalda Trumpa třepotali rukama k nebi v úžasu nad jeho silnou podporou mezi věřícími – pro Trumpa hlasovalo 81 procent bílých evangelikálů. Miliony křesťanů oplývajících Bibli vidí Trumpa jako víru v akci. Přimět levou Ameriku, aby se zeptala: jak, jak jak každý, kdo tvrdí, že následuje učení Ježíše Krista, by mohl také podporovat třikrát ženatého, p---chvatného, ​​lživého, urážejícího, malicherného, ​​krutého, ješitného, ​​nekajícího Donalda Trumpa?



Puhleeze.

Dovolte mi odpovědět na tuto otázku svou vlastní otázkou:

Máte představu o tom, co křesťanství v této zemi tolerovalo? Podpora loutky Vladimira Putina je maličkost ve srovnání s obrovským mechanismem hrůzy, který náboženství v Americe nadšeně schvalovalo, ne na pár let, ale po staletí.



Ken Morris, pra-pra-pravnuk Fredericka Douglasse, hovoří tento týden v Muzeu amerických spisovatelů ve spojení s jeho show Frederick Douglass: Agitátor obsahující slova a osobní artefakty velkého abolicionistu.

Nechtěl jsem se té události zúčastnit v naprosté nevědomosti – doplňuji si svůj vlastní kbelík –, četl jsem příběh o životě Fredericka Douglasse, amerického otroka, poprvé, je mi trapné přiznat.

Nechci říct, že je kniha vytržená z titulků. Ale určité aspekty s Amerikou 2018 rezonují. Douglass líčí svůj život v otroctví a píše výmluvné zatracení sžíravého účinku víry. V srpnu 1832 jde jeho pán na obrozenecké setkání a tam zažil náboženství.



Naivní – Douglassovi bylo v té době kolem 14 let, otrok si mohl být jen zřídka jistý svým věkem – odvážil se spekulovat, jaký vliv bude mít nalezení náboženství na jeho pána.

Doufal jsem, že jeho konverze ho povede k emancipaci svých otroků, a že pokud to neudělá, bude v každém případě laskavější a humánnější, píše Douglass. V obou těchto ohledech jsem byl zklamán. Nepřimělo ho to být ke svým otrokům humánním ani je emancipovat. Pokud to mělo nějaký vliv na jeho povahu, učinilo ho to ve všech svých způsobech krutějším a nenávistnějším; neboť věřím, že po obrácení byl mnohem horším mužem než předtím. Před svým obrácením se spoléhal na svou vlastní zkaženost, aby ho chránila a udržovala v jeho divokém barbarství; ale po svém obrácení našel náboženské posvěcení a podporu pro svého otroka, který držel krutost.

Douglass přichází ocenit mistry, kteří nejsou náboženský.

Další výhodou, kterou jsem u svého nového mistra získal, bylo, že si nedělal žádné nároky na náboženství ani se k němu nevztahoval, píše Douglass. To byla podle mého názoru opravdu velká výhoda. Bez váhání prohlašuji, že náboženství Jihu je pouhou zástěrkou pro ty nejstrašnější zločiny, ospravedlněním toho nejstrašnějšího barbarství.

Vzhledem k tomu, že dim-wittery se rozprostírá po naší zemi jako kolos, měl bych mít jasno: nedávám rovnítko mezi otroctví a Donalda Trumpa, neříkám, že podporovat Trumpa je stejně špatné jako držet otroky. Říkám: je ignorantské brát v úvahu morální systém, který byl překroucený tak, aby akceptoval bičování a znásilňování žen a pak prodával výsledné děti – vaše vlastní děti -do celoživotního otroctví a divit se, jak to může podpořit mouchu muže, jehož zločiny se ve srovnání s tím zmenšují v nic.

Douglass je ve svém portrétu náboženství jako služebnice zla tak neúprosný, že se cítí povinen přidat dodatek, kde vysvětluje, že není odpůrcem všech náboženství.

To, co jsem řekl o respektu a proti náboženství, mám na mysli striktně platit pro otrokářské náboženství této země a bez možného odkazu na vlastní křesťanství.

Abych nevyzdvihoval křesťanství, pamatujte si. Židé obchodovali s otroky a příslušníci všech vyznání se od svých domnělých přikázání vzdalovali. Pokud nás historie učí jedné věci, je to, že žádné náboženství není imunní vůči deformaci lidskou zkažeností. Nikdy bychom neměli být zmateni, když to vidíme v akci.

Kenneth B. Morris hovoří v pořadu The Legacy of Frederick Douglass v 18:30. Středa 8. srpna v American Writers Museum, 180 N. Michigan Ave.

Ranna ’: