Mitt Romney se snaží zachránit tvorbu politik plánem na snížení dětské chudoby
Romneyho návrh by smetl TANF, daňové úlevy a zbytek ve prospěch zjednodušeného a štědřejšího příspěvku na dítě ve výši 4 200 USD ročně pro děti do 6 let a 3 000 USD ročně pro děti ve věku 6–17 let.
Může to být náhoda, že nejlepší politický nápad, který vzešel ze 117. Kongresu, nabídl jeden člověk, který prokázal bezúhonnost odvážnému obtěžování a vyhrožování smrtí, aby udělal to, co je správné vůči bývalému prezidentovi Donaldu Trumpovi.
Mitt Romney má skvělý plán na snížení dětské chudoby.
Tato země má vážný problém s dětmi. Naše porodnost je nízká a klesá, což ohrožuje vyhlídky na sociální zabezpečení a zdravotní péči pro naši velkou starší populaci. Také staré země mají tendenci postrádat dynamiku, která byla vždy americkou specialitou. Některé páry jsou spokojené se svou malou velikostí rodiny, ale většina Američanů chce více dětí (2,7), než pravděpodobně budou mít (1,8).
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Asi 20 % amerických dětí žije v chudobě ve srovnání s 13 % ve všech zemích Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. Jedním z důvodů, proč naše děti bojují, jsou změny ve struktuře rodiny. Ačkoli se manželská norma téměř všude snížila, Spojené státy mají pochybné vyznamenání, že vedou rozvinutý svět v nestabilních vztazích dospělých. Child Trends uvádí, že v roce 2017 byla míra chudoby dětí v rodinách manželského páru 8,4 %. U dětí v domovech svobodných matek byla míra chudoby 40,7 %.
Ideální by byl zjevně návrat k normě dvou rodičů (aktualizované tak, aby zahrnovala sňatky osob stejného pohlaví). Ale to je komplikovaná kulturní záležitost, kterou mají vlády omezené možnosti ovlivnit – kromě toho, jak předpokládá Romney Family Plan, můžeme alespoň přestat dělat věci, které manželství trestají. Náš systém poskytování pomoci dětem je spletitý. Protože my Američané rádi maskujeme výdaje jako daňovou politiku, nabízíme daňový kredit na péči o dítě spolu s přídavkem na dítě zahrnutým do daňového kreditu z výdělku.
Nejchudší rodiny dostávají TANF. Jak je strukturováno EITC, jak ukazuje analýza pro Niskanen Center, může páry stát 15 % až 25 % příjmu, pokud se vezmou. Také daňový kredit na péči o dítě, který by návrh Bidenovy administrativy rozšířil, slouží jako průsmyk ke zvýšení cen pro poskytovatele, aniž by pomohl průměrné rodině vybrat si druh péče o děti poskytované příbuznými nebo místní opatření, která většina rodin preferuje. Odkazuje také na placenou denní péči před péčí rodičů.
Romneyho návrh by smetl TANF, daňové úlevy a zbytek ve prospěch zjednodušeného a štědřejšího příspěvku na dítě ve výši 4 200 USD ročně pro děti do 6 let a 3 000 USD ročně pro děti ve věku 6–17 let.
Konzervativci se obávají demotivace k práci, která je vlastní tradičním sociálním programům, což je rozumné. Součástí staré pasti chudoby však nebyly přídavky na děti jako takové, ale implicitní vysoká mezní daň z výdělku, když rodiče znovu vstoupili do pracovního procesu. Centrum Niskanen poukazuje na kanadské zkušenosti s přímým přídavkem na dítě a zjistilo, že účast na trhu práce se po zvýšení přídavku na dítě v roce 2016 skutečně zvýšila.
Další výhodou Romneyho přístupu je, že respektuje přání rodičů. Nalevo je slabá stránka pro myšlenku čistých a jasných center denní péče, kde pracují Ph.D.s. Ale letmý pohled na místní veřejnou školu by měl stačit k tomu, aby vyvolal pochybnosti o poskytování vysoce kvalitní péče. Ve skutečnosti většina zařízení denní péče zdaleka není ideální.
I zde jsou nedávné zkušenosti Kanady poučné. Quebec zavedl v roce 1997 univerzální denní péči v hodnotě 5 USD na den. Počet rodin umisťujících předškoláky do péče vyskočil o 33 %. Ale studie zveřejněná v roce 2015 Národním úřadem pro ekonomický výzkum zjistila některé znepokojivé výsledky. Ve srovnání s dětmi z jiných provincií byly quebecké děti méně zdravé a méně spokojené se životem. Nejpozoruhodnější je, že Quebec zažil prudký nárůst kriminality mezi teenagery, kteří byli jako děti v denní péči.
Přímý přídavek na dítě dává rodičům flexibilitu při rozhodování o péči. Někteří využijí profesionální centra péče o děti, jiní se rozhodnou pro pomoc od příbuzných a přátel a další využijí přivýdělek k tomu, aby jednomu z rodičů umožnili zůstat doma, dokud jsou děti malé.
Romneyho návrh je také pro-life. Rodinné příjmy mají tendenci klesat v druhé polovině těhotenství, takže Romneyho přídavek na dítě by začal čtyři měsíce před narozením dítěte. Podle Institutu Alana Guttmachera asi 28 % pacientek po potratu uvádí finanční starosti jako jeden z důvodů ukončení těhotenství.
Chudoba není pro nikoho dobrá, ale dětská chudoba je pravděpodobně pro společnost škodlivější než jakýkoli jiný druh. Výzkumný dokument Institutu pro sociální a ekonomický výzkum zjistil, že na každé 1% zvýšení nezaměstnanosti během Velké recese připadá 25% nárůst zanedbávání dětí. Tento efekt byl utlumen ve státech s velkorysejšími záchrannými sítěmi. Niskanen odhaduje, že Romneyho návrh by snížil dětskou chudobu o jednu třetinu a hlubokou chudobu by snížil na polovinu. Dosáhlo by toho, aniž by se zvýšil deficit, protože návrh obsahuje kompenzace – konkrétně odstranění státních a místních daňových výjimek, které většinou prospívají bohatým jednotlivcům ve státech s vysokými daněmi.
Takto má vypadat tvorba politik. S trochou štěstí Romneyho návrh alespoň rozproudí debatu o zásadní výzvě pro naši zemi. Před pár lety by to bylo normální. V roce 2021 by to byla nirvána.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: