Potrat versus Mike Madigan? Demokraté a republikáni hrají ve velkém boji o kontrolu nad nejvyšším soudem státu

Pro demokraty nebylo ve skutečnosti možné nakreslit mapu nového státního nejvyššího soudu způsobem, který by jim zajistil zisk jednoho z křesel v listopadovém hlasování, jak by to bylo jejich běžnou tendencí. Místo toho jsou ve hře obě sedadla.

Pokud

Může se to zdát těžké uvěřit odsud z Demokraty ovládaného Cook County v Demokraty kontrolovaném Illinois, ale existuje reálná možnost, že by volby 8. listopadu mohly vyústit ve státní nejvyšší soud s republikánskou většinou 4:3.

Vzácná příležitost republikány nabila energií a demokraty nervózní, protože kampaně za dvě otevřená křesla Nejvyššího soudu na předměstí míří do cíle.

Nejvyšší soud státu Illinois má demokratickou většinu od ústavy státu Illinois z roku 1970 a nikdo nemůže s jistotou říci, jaký by byl účinek převrácení kontroly soudu ve prospěch republikánů.

Chyba analýzy

Analýza

Ale vzhledem k tomu, že se miliony dolarů utrácejí za ovlivnění výsledků, je jasné, že mocné síly věří, že by mohly existovat alternativní výsledky ve všem, od práv na potrat a odškodnění při soudních sporech až po budoucí legislativní přerozdělování a volební právní výzvy.

Republikán Mark Curran, bývalý šerif okresu Lake County, kandiduje proti demokratce Elizabeth „Liz“ Rochfordové, soudkyni okresu Lake County, ve 2. okrese Nejvyššího soudu. Okres zahrnuje okresy Lake, Kane, McHenry, Kendall a DeKalb.

Jmenovaný soudce Nejvyššího soudu Michael J. Burke je republikánským kandidátem ve 3. okrese Nejvyššího soudu proti odvolací soudkyni Mary Kay O’Brienové, bývalé zákonodárce demokratického státu. Tento okres zahrnuje okresy DuPage a Will plus okresy Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee a La Salle.

Ačkoli oba obvody byly nakresleny jako „hozené“ obvody, které mohla vyhrát kterákoli strana, 2. obvod je na základě výsledků z nedávných voleb považován za mírně demokratický, zatímco 3. obvod je více republikánský.

Republikáni potřebují vyhrát oba, aby získali většinu u soudu, zatímco demokratům stačí jeden, aby si zachovali výhodu 4:3.

Tato situace vznikla, když voliči ve 3. obvodu v roce 2020 hlasovali proti zachování demokratického soudce Thomase Kilbrida po kampani, která se ho snažila spojit s bývalým předsedou sněmovny v Illinois Michaelem Madiganem. Demokraté odpověděli překreslením hranic soudu, aby měli lepší šanci udržet si kontrolu, což je politický manévr právně odůvodněný obrovskou populační nerovnováhou, ke které došlo od posledního narýsování čar v roce 1964.

Obraz na obrazovce.

Bylo mi řečeno, že z právního nebo praktického hlediska nebylo skutečně možné, aby demokraté nakreslili mapu způsobem, který by jim zajistil zisk jednoho z křesel, jak by to bylo jejich běžnou tendencí.

Místo toho jsou ve hře obě sedadla.

Republikáni opakují anti-Madiganskou příručku, která fungovala proti Kilbride, zobrazující Rochforda a O’Briena jako „kamarády“ neoblíbeného bývalého řečníka. Těsně předtím, než opustil Illinois a odešel na Floridu, daroval miliardář Ken Griffin na rozloučenou 6,25 milionu dolarů společnosti Citizens for Judicial Fairness, která platí za útočné reklamy.

Nebyly nabídnuty žádné důkazy o skutečném spojení mezi Rochfordem a Madiganem. Rochford řekla, že ho nezná.

Poskytnuté fotografie

To neznamená, že není produktem demokratického politického establishmentu. Její otec, James Rochford, byl chicagský policejní superintendent za zesnulého starosty Richarda J. Daleyho. Později sloužila 22 let u soudu Illinois Court of Claims, což je politická funkce, která se obvykle týká zasvěcených osob.

A Aldovi darovala 15 000 dolarů. Edward M. Burke v průběhu let, včetně 1 500 dolarů, které nahlásil těsně po vysoce profilované razii FBI v jeho kanceláři na radnici, ačkoli její kampaň říká, že poslala šek před tímto vývojem.

O’Brienovo spojení s Madiganem je stejné jako u kteréhokoli bývalého člena Demokratické sněmovny. Sloužila jako státní zástupce od roku 1997 do roku 2003 poté, co byla zvolena ze svého domova v Kankakee County.

To znamenalo, že převzala příspěvky na kampaň od politických organizací pod Madiganovou kontrolou (to byla jedna z jeho metod, jak si udržet kontrolu), a hlasovala pro něj za řečníka (alternativou bylo hlasovat pro republikána).

Nedělá to z ní zrovna kamarádku, ale to je cena, kterou demokraté platí za to, že neodstrčili Madigana dříve.

www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com

Nejsilnější otázkou, kterou demokraté pracují ve svůj prospěch, je právo na potrat v důsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým se zrušil Roe v. Wade, který dal věc do rukou státních úředníků.

I když právo státu Illinois nabízí silnou ochranu před potraty, existuje již nevyřízená právní námitka proti nejnovější státní legislativě týkající se potratů, o které by mohl rozhodnout nový soud.

Republikáni Burke a Curran mají podporu skupin proti potratům, ale popírají, že by měli jakýkoli předem určený postoj k tomu, jak by v otázkách potratů rozhodovali. Zastánci práv na potrat viděli tento film dříve na federální úrovni a konec se jim nelíbil.

Curran zašel dále než Burke tím, že veřejně vyjádřil své přesvědčené pro-life názory.

Skupiny za práva potratů pevně stojí za demokraty Rochfordem a O’Brienem.

Dokonce i mezi mnoha republikány je Burke považován za vážnějšího kandidáta než Curran, který získal hodnocení „nedoporučené“ od Illinois State Bar Association. Curran je bývalý demokrat, který před pouhými dvěma lety těžce prohrál, když objímal Trumpa ve snaze sesadit amerického senátora Dicka Durbina. Curran nikdy nebyl soudcem. Rochford byl „vysoce doporučen“ skupinou barů.

Burke má od státního baru lepší hodnocení než O'Brien. Oba jsou veterány odvolacího soudu v Illinois. Burke označil svou justiční filozofii za „originalistu“ nebo „textualistu“, stejně jako zesnulý konzervativní americký soudce Antonin Scalia, což také spouští poplašné zvony demokratů.

Vzhledem k tomu, že demokratičtí voliči v neprezidentských volebních letech přicházeli v nižších počtech, jsou jejich obavy z klání u Nejvyššího soudu reálné a budoucnost nejistá.

Ranna ’: