Společnost Lightfoot zastavila pilotní projekt univerzálního základního příjmu, aby ji mohl používat jako rozpočtové sladidlo, říká bývalý vůdce podlahy
Ald. Gilbert Villegas řekl, že 5 000 nejchudších rodin v Chicagu mohlo od jara dostávat měsíční šeky ve výši 500 dolarů, pokud by se starostka netahala. Takové programy již mají desítky měst a obcí v USA.
Starostka Lori Lightfootová byla ve čtvrtek obviněna, že zablokovala návrh obecného základního příjmu radního, jen aby se zmocnila myšlenky a použila testovací program ve výši 31,5 milionu dolarů k oslazení svého rozpočtu na rok 2022.
Ald. Gilbert Villegas (36), předseda hispánského výboru městské rady, řekl, že 5 000 nejchudších rodin v Chicagu by od jara vybíralo měsíčně šeky ve výši 500 dolarů, pokud by se Lightfoot nezatáhla za vyhlášku, kterou prosazoval.
Místo toho budou muset počkat alespoň do ledna, kdy vstoupí v platnost starostův rozpočet a pravděpodobně až do příštího jara, než Chicago nastoupí na vlak s garantovaným příjmem, který již zahrnuje téměř čtyři desítky měst a obcí po celé zemi.
Je to frustrující, protože to mohlo být provedeno už v dubnu, v květnu. Mohlo to být provedeno, zcela upřímně, prostřednictvím výkonného příkazu. Tímto způsobem bychom to udělali co nejrychleji, abychom dostali peníze do rukou lidí [kteří byli touto pandemií zdevastováni,' řekl Villegas pro Sun-Times.
Měl jsem nějaké diskuse s Bílým domem, abych se ujistil, že... pilotní program bude přípustná položka. Chci věci dotáhnout do konce a navrhl jsem tuto myšlenku administrativě, jen abych měl nějaký odraz, že to teď nechtějí dělat.
Villegas strávil téměř dva roky ve funkci vedoucího městské rady města Lightfoot, jen aby odstoupil a nahradil ho Ald. Michelle Harris (8.) — po bezchybném politickém rozvodu, který se zdál být na základě vzájemné dohody.
Proč tehdy Lightfoot zastavil program a nyní jej pirátil?
Nejsem si jistý. Myslím, že to souvisí s tím, že chceme do rozpočtu dát spoustu dobrých věcí, což by lidem ztížilo hlasovat proti, řekl Villegas.
Během setkání s redakční radou webu tento týden Lightfoot nenabídla žádné vysvětlení pro měsíční zpoždění a označila program za naléhavě potřebný, i když ani ona, ani její finanční tým nedokázali přesně určit požadavky na způsobilost.
V jednu chvíli to dokonce popsala jako program za 3 miliony dolarů; skutečné náklady jsou 31,5 milionu dolarů.
Řekla, že ji motivoval boj její vlastní rodiny, když vyrůstala.
Mám tak živé vzpomínky na rodiče, kteří seděli kolem našeho malého kuchyňského stolu s vyloženými účty a snažili se zjistit, co zaplatí a jak to zaplatí, a to neustálé žonglování, řekla.
To je život, který dnes žije mnoho lidí v našem městě. Takže řešení tohoto skutečného a naléhavého bodu bolesti je něco, co si myslím, že máme nejen příležitost udělat, ale máme povinnost to udělat.
Villegas řekl, že jeho vlastní podpora univerzálního základního příjmu má kořeny v podobně osobním příběhu.
Jsem produktem programu, který je podobný, nazývaný dávky v případě úmrtí pozůstalých pro sociální zabezpečení. Když mi v osmi letech zemřel táta, zůstali po mámě dva kluci. Měla práci. A naštěstí byla schopna dostávat 800 babek měsíčně, dokud mi nebylo 18, pro mě i mého bratra, řekl Villegas.
Federální vláda do nás investovala. A v důsledku toho jsme já i můj bratr šli k námořní pěchotě. Takže jsme splatili náš dluh federální vládě. Ale co je důležitější, od svých 18 let jsme daňovými poplatníky. Investici, kterou federální vláda do toho vložila, jsme tedy čtyřnásobně nebo pětinásobně vrátili.
Před dvěma lety pracovní skupina pro univerzální základní příjem v Chicagu jmenovaná tehdejším starostou Rahmem Emanuelem navrhla vyplácet 1 000 chicagských obyvatel měsíčně platby ve výši 1 000 dolarů.
Villegas sloužil v této pracovní skupině, ale pro svůj pilotní program navrhl 5 000 rodinám měsíční šeky ve výši 500 dolarů, aby pozdvihl co nejvíce rodin.
Kritici univerzálního základního příjmu varovali, že příjemci přestanou pracovat. Odpůrci se také obávají, že někteří utratí měsíční stipendium za drogy a alkohol.
Ve čtvrtek Villegas čelil oběma stereotypům přímo a poznamenal, že Stanfordova univerzita analyzovala podobný, ale mnohem menší program ve Stocktonu v Kalifornii.
Pouhé 1 % je utratilo za alkohol a cigarety, zatímco 12 % získalo lepší práci, protože si mohli vzít nemocenskou a nemuseli se starat o to, aby vyžili na konci měsíce, zatímco se snažili sami sobě prospět, řekl Villegas. .
Pokud si myslíte, že někdo odejde do důchodu nebo přestane pracovat za 6 000 $ ročně? Kde sakra budeš bydlet ve městě Chicagu za 6000 dolarů ročně? přidal.
6 000 dolarů na rodinu by umožnilo pracující mámě pracovat buď důstojně, nebo... nechat ji utratit za péči o děti, aby nemusela brát druhou práci, což znamená, že ulice budou potenciálně sledovat děti , což zase vede k násilí gangů.
Ranna ’: