Bývalý student DePaul University vinný z pokusu pomoci Islámskému státu prostřednictvím počítačového programu
Obhájci uvedli, že případ narážel na zásadní otázky o svobodě slova a trval na tom, že Thomas Osadzinski měl právo tato videa sledovat. Měl právo ta videa sdílet.
Federální porota v pondělí usvědčila někdejšího studenta DePaul University za pokus poskytnout materiální podporu Islámskému státu ve formě počítačového scénáře, který pomohl šířit propagandu teroristické skupiny.
Porotci v Dirksen Federal Courthouse si vyslechli zhruba dva týdny důkazů o Thomasi Osadzinském (22), který byl poprvé obviněn v listopadu 2019. Případ byl považován za první svého druhu – případ terorismu vznesený proti obžalovanému se sídlem v USA počítačový kód.
Prokurátoři uvedli, že Osadzinski navrhl proces, který využívá počítačový scénář k tomu, aby byla propaganda Islámského státu, včetně videí, pohodlněji přístupná a šířená uživateli na platformě sociálních médií Telegram.
Obhájce Joshua Herman však trval na tom, že případ narazil na zásadní otázky o svobodě slova a řekl porotcům v závěrečných řečech v pátek, že Osadzinski má právo tato videa sledovat. Měl právo ta videa sdílet.
Líbit se ISIS není nezákonné, řekl Herman porotě.
Závěrečné řeči v případu se spíše točily obecně kolem toho, zda Osadzinski jednal nezávisle na Islámském státu. Žalobci trvali na tom, že jednal buď v koordinaci s teroristickou skupinou, nebo na její pokyn.
Příbuzný
Student DePaul University v centru neobvyklého procesu s terorismem u soudu v Chicagu
Muž z Chicaga obviněný z napomáhání uchování propagandy Islámského státu na sociálních sítích
Jsme zklamáni rozhodnutím, které zasáhlo první dodatek a ochranu, která existuje i v takzvaných případech terorismu, uvedl Herman v pondělním prohlášení po vynesení rozsudku. Budeme i nadále bojovat za důležité problémy, které jsou v tomto případě v sázce, a za našeho klienta.
Asistentka amerického prokurátora Melody Wellsová minulý týden porotcům řekla, že Islámský stát považuje jejich mediální posly za rovnocenné s jejich vojáky na bojišti. A poukázala na propagandu teroristické skupiny, která instruuje příznivce, aby trpělivě usilovali v digitální aréně. Skupina chtěla, aby její příznivci reagovali na uzavřené účty na sociálních sítích otevřením ještě více, řekla.
[Osadzinski] reagoval na tyto pokyny, aby se zapojil do mediálního džihádu na podporu ISIS na digitální frontě, řekl Wells. Na tom není nic nezávislého.
Ale Herman tvrdil, že stále jedná nezávisle. To stále působí na vlastní pěst. Řekl, že paralelní advokacie není nezákonná, a trval na porotcích, že První dodatek obsahuje právo říkat věci, které jsou v nemilosti. To jsou trestuhodné. To jsou odporné.
Herman řekl, že musí existovat koordinace s ISIS nebo pod vedením ISIS. Pak a teprve potom, se směrem a koordinací, ustupuje mocný První dodatek.
Osadzinski řekl online tajnému krmení, že plánuje šířit propagandu Islámského státu všude a zajistit, aby ji nikdo nemohl odstranit, říkají žalobci. Další osobě spolupracující s federály také řekl, že věří, že jeho práce představuje nejvyšší formu džihádu a že ne více než 10 bratrů ví, jak dělat tento druh džihádu.
Wells řekl, že Osadzinski odolal a bránil se, když byl konečně zatčen. A v posledním gestu podpory Islámskému státu, řekla, zvedl prst na pozdrav.
Ranna ’: